Моя агитация за Прохорова
Вообще я обычно воздерживался от высказывания своих политических взглядов. Мне почему то думалось, что это дело каждого отдельного гражданина страны осуществить свой выбор. Каждый сам решает, за какого кандидата/партию он будет голосовать.
Однако, все же решил воспользоваться своим блогом, как источником информации, чтобы возможно сдвинуть чашу висов сомневающихся в “правильную”, с моей точки зрения сторону.
Тем самым постараюсь искупить свою “вину” от того, что не ходил на выборы 4 декабря 2011 года. Не ходил, по двум причинам:
- Не увидел достойных партий, политическая программа всех партий неадекватна и граничит с глупостью. Это понимает любой человек, хоть отдаленно знакомый с микро и макро экономикой.
- Я прописан в пос. Верх-Нейвинск, а живу в Екатеринбурге (ехать 2 часа), а за день до этого у меня появилась очередная “гениальная” идея, которую мне во что бы то не стало, захотелось осуществить.
В общем, из всего многообразия кандидатов, я выделил для себя одного адекватного человека. Это . С моей точки зрения это единственный кандидат с трезвым взглядом на текущее состояние экономики. Именно ему я готов поверить.
Теперь хотел бы немного покритиковать всех остальных кандидатов.
Начнем с самого популярного “товарисча Путина”. Этот персонаж по по-моему решил стать 2-м “товарисчем Брежневым”, если не ошибаюсь ему уже 60 лет, заканчивать свой срок будет за гранью пенсионного возраста. Но это конечно не главное.
Главное это то, что за время 12 летнего пребывания у власти это персонаж не смог сделать ни чего стоящего.
- Не было построено не одного нового крупного предприятия.
- Заслуги, того, что увеличилась рождаемость – ложны. Дело в том, что соотношение рождаемость/смертность циклический процесс. А настоящий бум рождаемости возник из-за того, что достигли репродуктивного возраста девушки, рожденные в 80-х годах. За этот бум рождаемости нужно благодарить не Владимира Владимировича, а совецких лидеров той эпохи.
- Идем дальше. Заслуги роста экономики – ложны. В макроэкономике есть определенные циклы, подъем сменяется спадом. Легко управлять страной, когда идет повышательный цикл, однако все истинные качества лидера государства проявляются исключительно в кризисных ситуациях. На мой взгляд, господин Путин не справился со своей задачей на посту президента в кризисной ситуации.
-
Давайте посчитаем, на сколько должна была вырасти экономика России за 12 лет (8 лет президенсва + 4 года управления по факту, без занимания формальной должности). Прошу прощения, если сделаю где-то ошибки, все рассчитывается на глазок.
Как видим из диаграммы, 40 % дохода от экспорта идет от продажи нефти, газа и производной от них – энергии. Думаю долю атомной промышленности можно не учитывать.
С 1999 года по 2012 год стоимость нефти увеличилась более чем в 5 раз. С 20 долларов до 100. Нефтяники с 1 каждого добытого барреля получают доход = средняя себестоимость добычи + маржа в 10-15 %, остальное забирает государство. Т.е нефтяникам по большому счету все равно, если цена нефти изменяется в разумных пределах, они получают фиксированный доход. Для государства же изменения стоимости нефти очень важны, чем выше стоимость, тем больше дохода.
Начинаем считать, стоимость нефти увеличилась в 5 раз. Следовательно, доходы от нефти увеличились в 5 раз. Доходы от нефти составляют 40 % всех доходов. Поэтому, прибыль государства должна увеличится в:
0,4 * 5 = 2 раза, т.е рост с 1999 года должен составить 100%. По моим расчетам с учетом кризиса и сложных процентов, рост за 12 лет составил около 60 %.
Если делать все как надо, то нужно учесть инфляцию и другие отрасли экономики (рост российской экономики происходил отчасти из-за высокой инфляции, до 2009 года она была 2-х значной), но это в формат статьи не укладывается. Даже без них получаются занятные цифры.
А теперь внимание вопрос?
КУДА ДЕВАЛИСЬ 40 % ДЕНЕГ от увеличения стоимости нефти в 5 раз?
Я бы с удовольствием услышал ответ на этот вопрос от нашего Премьер министра.
Можно еще долго писать про “заслуги” действующей власти, однако перейдем к другим кандидатам.
Есть такой персонаж Геннадий Андреевич Зюганов, бессменный лидер коммунистической партии. На мой взгляд, человек полностью оторван от реальности и живет в каком-то своем мире. Поет дифирамбы совецкому режиму и напирает на то, что тогда все было хорошо, а сейчас хреново.
Все не может взять в толк, что благосостояние и уровень жизни не зависят от политического режима в стране, все зависит от лидера страны. Совецкий союз был процветающей державой не из-за того, что там были коммунисты. Он был таким, потому, что у власти был сильный лидер Сталин, который не только защитил страну от мирового кризиса 30 – 40 — х годов, но еще и смог сделать задел на десятки лет в будущее.
К тому же меня напрягает программа его партии. Первым пунктом у него идет национализация самых крупных предприятий страны. Это совсем меня не устраивает, я же все-таки на бирже торгую акциями 🙂
Если бы он включил голову, то понял бы, что контрольного пакета вполне достаточно. Но перегибать палку, как это сделал Медведев, с полным выходом из акционерного капитала некоторых важнейших предприятий не стоит.
Единственное, я бы наверно не возражал, если бы национализировали Алкогольную и Табачную промышленность.
Жириновский – это вообще “нечто выдающееся”. У нас пол страны за партию ЛДПР голосует только для того, чтобы Владимир Вольфович их с экрана веселил своими выходками. Все понять не могу, он на публику играет или он по жизни такой.
Вроде даже иногда в некоторых местах дельные вещи говорит, но это только когда для него помощники речь готовят. Как только начинает экспромтом сочинять становится “невменяемым”.
К тому же его, по-моему, устраивает место вечной 3-ей партии.
Все, больше ни у кого шансов стать президентом нет.
Миронов, Явлинский, Руководительница секты, и главный РЖД-ник это торпеды!
В общем, кто хочет увидеть нового персонажа в политике, прошу сходить до пункта приема заявлений в поддержку Михаила Прохорова.
Пункты приема заявлений уточняйте на сайте.